Oggi 27/10/2010 è andata in onda l’ennesima pubblicità sul tg2. A noi interessa la parte che riguardava la videosorveglianza.

Si parlava di sistemi di videosorveglianza per il controllo dei monumenti, un trend che può dare diverse possibilità di business per gli installatori o per assessori che intendano spendere denaro pubblico.

Forse però invece che pensare a vedere solo chi danneggia i monumenti permettendo il danneggiamento, amenochè le forze dell’ordine non arrivino in tempo, la soluzione alternativa e migliore potrebbe trovarsi negli impianti di antifurto.

Pensate ad un museo. Se ti avvicini troppo ad un opera, la danneggi o cerchi di rubarla, potrebbe scattare l’allarme: Una bella sirena forte che suona.

Forse per certi monumenti ha senso un sistema di antifurto. Introdurre tale concetto fa vedere anche i monumenti come opere d’arte.
Evidentemente se qualche personaggio intende delinquere sa che le sirene suoneranno immediatamente e quindi si darà alla fuga senza commettere alcun che di concreto.

Poi non si esclude che lo si possa vedere posizionando le telecamere in modo da riprendere solo l’area interessata dai monumenti ma non attorno, sempre che, come dicevano nel servizio, qualcuno non giri le telecamere per agire indisturbato oppure sia a volto coperto.

Per mettere in pratica tutto ciò non ci si avvale dell’intelligenza artificiale che riconosce i movimenti, ma di comodi e poco costosi sensori che funzionano sempre e che possono avvisare le forze dell’ordine in tempo reale e senza falsi positivi.

Pensate ad un sensore volumetrico e/o IR, che quando rileva la presenza di qualcuno manda un segnale radio e fa suonare una sirena.
Sicuramente è un sistema più sensato, meno costoso ed in linea con l’obiettivo rispetto a dispositivi passivi come le telecamere di videosorveglianza che non sono in grado di interagire.

Evitiamo di creare un problema di sicurezza permettendo a delle società di fare business sulla videosorveglianza per motivi trasversali, quando per conseguire l’obiettivo serve altro.